引越ししたばかりで、やっと参加です。場所ですが私も横浜だと思ってました。あと「どうにでもして」というところがすっごく好き!

かなり個人的意見です。

歌詞に出てくる場所が、なんとなく渋谷→新橋→汐留って感じがするんです。。
今回のビーパ会報にもツアーパンフの撮影を浜離宮でしたって書いてあったし。

考えすぎかも？

#206 RE:Ｉ　ＡＭ　ＹＯＵＲ　ＢＡＢＹの場所
投稿者:のりちゃん 2004/08/01 17:25

---

私もあーるさんと同じこと思ってました。
「落書き云々」とか「サラリーマンが云々」とか「右に曲がったら海のにおいがする」とか・・・。
ツアーパンフは横アリで買おうと思っていましたが、あまりの混雑にその日は諦めてネットで申し込む予定なので、まだ持っていないので楽しみです。

#209 RE:Ｉ　ＡＭ　ＹＯＵＲ　ＢＡＢＹの場所
投稿者:あーる 2004/08/02 00:56

---

のりちゃんさん。

私もまさにそのご指摘の部分でそう感じました。
共感してくれる方がいて嬉しいです＾＾

ちなみに「静かな雨」は私の中で六本木付近なんです；‘真新しいビルディング’辺りから。

思い込みにせよ、情景が思い浮かぶ稲葉サンの歌詞って素敵ですよね〜♪

#210 RE:Ｉ　ＡＭ　ＹＯＵＲ　ＢＡＢＹの場所
投稿者:アゲハ 2004/08/02 01:26

---

わたしは、横浜在中ではありませんが、同級生が関内に住んでいてよく桜木町〜関内の間で落ち合います。
先日も横アリに参加した際に、あまりファンでもない同級生と珍しくもI AM〜の歌詞の話題になり、「交差点を真っすぐ抜け」「線路の下に潜り込む　派手な落書き〜」「突き当たり駅の向こう側には　どこにでもつながる海　潮の香りを嗅いだら　右へ曲がれ」から、これは「桜木町だっ！」と結論に達しました。
ついでに、時間は余っているけれどお金がない二人組は、東横線路の現場にまで検証にいきました（ヒマすぎる〜）同級生曰く、「あそこの壁画よく変わるけど、書き換えている所は見たことないねぇ〜謎だ」ということです。

I AM YOUR BABYのイントロや間奏のメロディー？（というんでしょうか、高い音の…）を奏でている楽器は、何でしょうか？
私は、7秒〜17秒と1分44〜1分54秒と4分8秒〜4分14秒はバイオリン、3分21秒〜3分36秒と4分15秒〜はブルースハープに聞こえるんですが、みなさんはどう思いますか？
バイオリンとブルースハープって全然違う楽器なのに聞き分けられない私の耳もおかしいかもしれませんが、最初聞いた時、おもしろい使い方だな〜と思いました。

#200 RE:I AM YOUR BABYの楽器
投稿者:Cocco 2004/07/28 22:34

---

あの音色はフィドル(バイオリン)と
ブルースハープが絡んでいますね。
フィドルとは民族系音楽のバイオリンと呼ばれていて
オーケストラのバイオリンよりも
より軽快で跳ねた音色が特色みたいです
なので、ブルースハープの音色とも馴染みやすく
フィドルを選ばれたあたり
さすが稲葉さんだなぁと思いました♪
相手の元へ早く着きたいという、はやる気持ちに
ピッタリとマッチした音色ですよね

#207 RE:I AM YOUR BABYの楽器
投稿者:キャメロット 2004/08/01 22:50

---

フィドルの音、凄くいいなぁと思う一方で、
なんかロデオというかカントリーっぽいなぁと思っちゃいました。

何回もWonderland聴いてます。
メロディは結構気に入ってるんですが、いまいち歌詞の意味が分からないのです。。
うーん・・Wonderlandというのは現実から逃避する、想像や妄想とかの意味なのでしょうか？
皆さんはこの曲の歌詞はどんな意味だと思いますか？？

#194 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:ぷわぷわ 2004/07/26 17:38

---

歌詞ですからどのようにとっても自由だと思うけど、妄想ではないと私は思います。妄想で、君を幸せにしたいなんて無責任なこといわないでしょ？主人公の葛藤でないでしょうか？人間が本来持っている心の奥底を稲葉さんの視点でみた詞ではないですか。個人差はありますが誰にでもある壁にぶつかった状況だと確信しています。壁を壊すのも、逃げて遠まわしにしていしますのも自分しだいだということです。それをじっこうしてまう私を未来の私からみればあっというまの状況になってしまうこと。

#195 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:ぷわぷわ 2004/07/26 17:49

---

↑誤字多くてすみません。いまいちだっていいです。いまいちな詞であっても、いまえちな状況になってしまえば意味が分かると思いますよ。壁にあたって悩んだことのない人には一生縁のない曲でしょうね。どん底を味わった人間にしか１００％理解することができないでしょう。そもそも歌詞の意味を理解したいと思った時点で間違っていますよ、私の場合は。逃避したい時だってあるし、進まなければいけないときもある。逃避することを否定するなら進むことが肯定といえるでしょうか？逆になるときだって生きていればあるということですよ。

#196 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:ｐｌ 2004/07/26 19:50

---

このスレの下のほう読んでればすごいわかるよ。引きこもりから書いた詞らしい。会報にも稲葉インタビューで書いてあるしね。下の方の歌詞の意味の書き込み読んでもっかい聞いてみてよ。ちなみに俺はあんま好きじゃないんやけど歌詞の意味にはおおっって思った。

#197 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:may 2004/07/26 21:06

---

分かりましたぁ。
なんか私の思い違いだと思います。。
また何回か聴いてみて、自分なりのWonderlandの詞の意味を考えようとおもいます。

#202 RE:いまいちではないこの歌詞は
投稿者:裏返しの世界 2004/07/29 19:33

---

１００％理解することができないでしょう。そのとうりです。「現実から逃避する、想像や妄想」であるなら稲葉さんの詩ではありません。人間の（本来持っているものではない）この世の中で生きていくためにできてしまった感情・人間の思いたくなくてもそう思ってしまうことの悲しさ、そして感じた周りの人の思っていることの怖さ。（言葉だと表現が難しいなぁ…）そういったことだと思います。今までの詩にも同じようなことがあると思います。
私は稲葉さんの歌詞にはとても共感しています。
しかし、友達なども意味わかんないなどといっています。
稲葉さんの詩はかなり深いところに詩の意味があって、歌い方でそれを表現しようともしていると思います。
だから意味わからないのなら考えるのではなく、感じてください。
（意味不明かもしれないですね　すみませんあやまります

#203 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:裏返しの世界 2004/07/29 19:35

---

最初のカキコの「１００％理解することができないでしょう。」は、「どん底を味わった人間にしか１００％理解することができないでしょう。」でした。すみません。

#212 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:ナホ 2004/08/02 18:33

---

同じく、まだ理解しきれないです。でもわたしも、別に無理に解釈しなくてもいいかなーっと思ってます。わかりたいな、と思うのは稲葉さんはきっと（少なくとも私なんかよりは）ここで歌われてるような微妙な気持ちとか・・葛藤とか？そういう感情を理解しているんだとうなと思うから、自分も同じようにわかりたいなと思うというだけで。
稲葉さんの歌詞は時々難解で解らないんですが、そういう歌詞は、歌い方とかその声の表情とか、あと顔の表情とか・・そういう「言葉以外のもので」、あ、少しわかったかも、という気持ちになることが多いです。なんとなーく解る・すごく曖昧な感じなんですが、そういうのが稲葉さんの歌ってるものかなと思うので。
Wonderlandの歌詞は凄く好きです。解らないなりに（笑）

#219 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:R-1 2004/08/05 00:18

---

私も会報の稲葉さんのインタビューを読みましたが、しかし、曲を聴いて自分がイメージしたシチュエーションは、主人公がお昼休みとか一人で読書してるような大人しい女の子に好意をもって、その子を主人公の友達の輪に入れてあげようとしたけど拒否られた。はたから見た彼女は、つまらなさそうでも実はそうでもない。主人公から見た彼女の世界は摩訶不思議(Wonderland)。周りに流されつつある主人公に対し、彼女はしっかり自分を持っている。という最後のフレーズになるのではと。イメージの押し付けでスイマセン

#233 RE:いまいち・・・＾＾；
投稿者:Shian 2005/04/05 01:13

---

最後がすべてですね。
君は僕が捨てたガラクタをピカピカにして笑っている。ただふつうに・・・
泣けますね。泣きました。

稲葉さんは、なんであんないい詩を　　最高☆

今回の歌詞を見て、私は稲葉さんは一貫して現在家族ではない違う人を想って、歌っているのではないかって思ったのです。
　「ｗｏｎｄｅｒｌａｎｄ」にしても、自分とは別世界に住んでいる人に呼びかけて、「君の住んでいる世界はイマイチだと思っていたけど、魅力が感じられるようになってきたよ。」的ことを言っていると感じられる歌詞だし、「あなたの声だけがこの胸震わす」だって、いつでも会える人を想ってこんな風に歌ったりはしないでしょう？声＝歌、もしくは手紙と考え、今は会えないけど、会えない相手を励ますための歌って感じられませんか？「Ｉ　ＡＭ　ＹＯＵＲ　ＢＡＢＹ」も、嵐の使者に、報われない愛を求めている子供のように感じられます。
　だとしたら、稲葉さんは、歌手としての立場を利用し、ある女の人にメッセージを送り続けているのではないでしょうか？その女の人にとってはどうでしょうかね？歌だけで、こんな風に愛を語られて、マスコミを避け、現状に甘んじることを強いられていたら、かなりの迷惑ですよね。
　そもそもそれは不倫の域に入ることではないですか？そういう人道外れたことを、稲葉さんがやっているとしたら、皆さん、どう思いますか？

私は作家志望なので、このようなロマンチックというか、変なことを、このシングルを聞いて感じてしまったのですが・・・。

#174 RE:不倫？
投稿者:ゆんゆん？ 2004/07/24 17:34

---

なんていうか・・・よくここまで妄想出来ますね・・・
ちょっと怖いです。
正直かなり引きました。スミマセン。

#175 RE:不倫？
投稿者:ARI 2004/07/24 17:38

---

＞その女の人にとってはどうでしょうかね？歌だけで、こんな風に愛を語られて、マスコミを避け、現状に甘んじることを強いられていたら、かなりの迷惑ですよね。
　そもそもそれは不倫の域に入ることではないですか？そういう人道外れたことを、稲葉さんがやっているとしたら、皆さん、どう思いますか？

・・・・私もかなり引きました。
ほんと、すごい妄想してますね、あなたって。
もう決め付けてるし。ちょっと落ち着いてください。

#176 RE:不倫？
投稿者:まひる 2004/07/24 18:06

---

実際稲葉さんにストーカーされて迷惑されているそうです。

これでいいですか？
あなたバカガイさんではないですよね？
ネット上でこんなこと書いても
真実を知ってるおっかけに妄想扱いされて終わりですよ。
いいかげん学習したらどうです？

#177 RE:不倫？
投稿者:1マイル 2004/07/24 18:53

---

人間の一番可愛い時期っていくつぐらいだとおもいますか？
丁度片言を話し始める頃、本当に可愛いですよ。新しい言葉に感動します。
そして「ぷわぷわの恋」がお似合いです。

稲葉さんの歌詞は、いろいろ想像できていいですよね。

#178 RE:不倫？
投稿者:シェリル 2004/07/24 21:01

---

１マイルさん
私も同じことを考えていました。
やっぱり「ぷわぷわ」のイメージですよね。
いろいろ想像してしまいました。

#183 RE:不倫？
投稿者:銀さん 2004/07/25 15:19

---

それはかなり稲葉さんに対してもそうだし稲葉さんの家族に対しても失礼だと思います。
なんであなたはそんな事を考えるんですか？

#185 RE:不倫？
投稿者:1マイル 2004/07/25 22:53

---

シェリルさん。

同じ感性の方がいて、嬉しいいです。

#192 RE:不倫？
投稿者:リトル・りちゃーど 2004/07/26 14:06

---

今回の歌を聴いてそこまで考えられるキョウコさんは素晴らしいです！！自分の感じた事を言葉にできるなんて羨ましい限りです！！キョウコさんがいっている事は変じゃないので気にしないでください！作家活動ガンバって！！

#201 RE:不倫？
投稿者:ひとみちゃん 2004/07/29 18:12

---

うんうん作家志望のキョウコさんはそれでいいんです。妄想も作家には大変重要なことですからね。
私は関心しましたよ、すばらしいですね。
平凡な私にはそこまで奥深く考えることできませんし、考えませんし・・・

#204 RE:不倫？
投稿者:まる 2004/07/29 23:43

---

歌詞って、書き方、聞き方（その時々の心の状況）によって捉え方が違う場合もあるから、色々な感想があってもいいんじゃないの？
但し、キョウコさんの思われたような状況に稲葉さんがあるのかどうかは・・・。（想像し難いよね？）

＞真実を知っているおっかけ・・・

っているの？？？

#208 RE:不倫？
投稿者:キャメロット 2004/08/01 22:56

---

稲葉さんは不特定多数のリスナーにむけて書いている部分があると思います。そーいったスタンスの中で恋愛などが扱われれば、そーしたストーリーを想像する事も出来ますね。

#213 RE:不倫？
投稿者:不倫相手より 2004/08/03 19:27

---

（この記事は投稿者に削除されました）

#214 RE:不倫？
投稿者:GRANDEAR 2004/08/03 23:43

---

（この記事は投稿者に削除されました）

#215 RE:不倫？
投稿者:ARIGATO 2004/08/04 10:14

---

へえー自分の事書かれてるって妄想する人って
結構いるんですね。でも本当にその人なら
こんなところに書き込みするようなことは
しませんよ。

#216 RE:不倫？
投稿者:はぁ？ 2004/08/04 17:33

---

ちょっとそこまでいくと凄いですね。＞妄想

苦しいのなら何故止めないんでしょう？

#217 RE:不倫？
投稿者:何なの？ 2004/08/04 19:32

---

不倫相手よりさん
百歩譲って本当の不倫相手さんだとしましょう。
その場合、あなたもおいしい思いをしていらっしゃる
でしょうから（金銭面などいろいろ・・・）、こんな
ところに書き込むのはルール違反ですね。
それにそんなに苦しいのであれば自分からやめれば
良いだけのことです。

#222 RE:不倫？
投稿者:良乃一華 2004/08/07 08:57

---

歌詞のメッセージは必ずしも恋愛のことを指しているわけじゃないと思っています。
むしろ、私は恋愛に置き換えて人が人を想う気持ちをいつも表現されているような。
いつも相手の事を一段上にいる人のように見ていて、その人を大事にしたいから、自分の気持ちが独占欲とか嫉妬とかで穢れないように、いつも自分と闘っているような。
常に相手を一段上に見ていて、自分の想いが穢れないように闘う「想い」は、何か凄く共感します。

#223 RE:不倫？
投稿者:良乃一華 2004/08/07 12:35

---

追加感想です。私は「Wonderland」の「普通に笑ってる」の部分初めて聞いた時、非常に凹みました。今までで、一番容赦のない歌詞だなって思って。ナイフのようなキツイ鋭さ。（個人的感想ですが）
「君」（もしくは「あなた」）は、いつでも「僕」の愛情を受け流して、「僕」が望むカタチでの愛情を返してはくれない人なのでしょう。でも「君」（もしくは「あなた」）は冷たい人でしょうか？？
それでも、「君」は「普通に笑っている」のです。
「僕」の望む愛情も返してはくれない人ですけど、「僕」の恨み言も笑って流せるのです。
「僕」の愛憎を言葉で容赦なく叩きつけられて「君」が痛くないわけはないのです。冷たいと思わせるくらい痛くないふりするの、これも愛情じゃないかと私は思いました。
だから「僕」は「君」（もしくは「あなた」）をいつでも１段上に見ていて、かなわない、と思ってしまうのではないかと思いました。

#224 RE:不倫？
投稿者:AZ 2004/08/07 20:51

---

そうでしょうか・・・。
ある作家の愛人が「私の事を書いたりしたら、一生
憎むから！」って言ったって事を書いてあるのを
読んだ事があります。ある作家は『本当に愛する人の事は
一切書かない、愛する人を守るために。』という記事も
読んだ事があります。
歌詞も“相手に対して”となると、それなりに言葉に責任
が伴わなければならなくなると思います。それはさらに
本人の罪を増やすだけでしょう。
稲葉さんはロック歌手ですから、“相手に対して”で
なく、ただ自分の思いを吐き出している、それで
いいんじゃないでしょうか。

#225 RE:不倫？
投稿者:良乃一華 2004/08/07 21:38

---

個人的にそう感じただけのことです。
私は「僕」の立場のようなカンジで、「君」（好きな人）のことを一段上に見ているからそう思ったんです。
私が「君」の立場だったら、多分、苦しいので。私は二通りの人間に分けたら「僕」なんだと思います。

#226 RE:不倫？
投稿者:匿名 2004/08/08 07:48

---

それでも、私は「僕」の心の中には
「君」という誰かがいる気がします。
「君」にとって「僕」の気持ちは
とても負担でしょう。
大事にされたとて、歌詞にされる
(本当には愛していない)のだから。